【理科戀-8】一萬小時定律

同上一篇，出自言葉要演講的階段，雪村提及了所謂一萬小時定律。
此一萬小時定律根據作品中所述：
「無論在任何領域，若想達到頂尖水平，都需要一萬個小時以上的練習。」
對此，這邊想先以一個簡單的例子做出反論。

我知道在大陸，棒球並不是一個盛行的運動，
即便如此，鈴木一朗這位人物我想多少還是廣為人知的。
Ichiro的成就我想就不必贅述，
簡單說，不僅在日本，在美國他也是傳奇等級的人物。
即便尚未進到MLB名人堂，但他也等同於一隻腳踏入古柏鎮了，
畢竟他去年才退休還沒有票選資格（MLB的HoF要退休五年才有票選資格）。
這位傳奇的人物他體型精瘦，怎麼看也不像是一位能夠在運動界成功的人物，
但他過去曾經說過：「我的練習不輸給任何人」。
雖然現在的他與其父親決裂，但有今天的他確實也必須歸功於他的父親，
畢竟就是他的父親讓他將他的童年付出給了棒球，
每天五六小時的練習一直持之以恆，早已有數萬小時的練習量，
這也印證了練習的重要性，而一萬小時並不是一個很確實的數據。

這邊並沒有要特別污名化作品所提及的這句話，
其實當中也有「以上」這樣的文字存在，但作品的表達確實並不精確。
參考了複數個來源，提及動畫所提及的安德斯．艾瑞克森的真實想法。
本作過於簡單的帶過，很顯然地只是以量為主軸，
擅自認定一萬小時練習就可讓人出師的現象並不該被苟同。
艾瑞克森的真實想法還必須參酌「質」在其中。

試想，一萬小時看似多，但其實並不然。
一天練習5小時，一週練習5天為例，一年（365.25天）約莫260.89天的練習，
這樣的情形下需要7-8年的時間即可完成，說短不短，但說長也不長啊。
換言之，這樣的時間是每個人在成長過程中都可以付出的量，
但最終在不同個體的表現比較下，我們依舊可以看出相當程度的差異。
這其中決定結果的不僅是天賦之間的差異，還有其心態與方法的不同。
天賦的不同並沒有辦法很直接的彌補，但相同天賦的兩人如果一方想贏另一方，
其練習的態度與方法就顯得格外重要，這也是上一段所提及的「質」。

綜合上述，簡單說，量並不是練習的重點。
不是說量不重要，畢竟勤奮的練習只要用對方法絕對是利遠大於弊，
但重點是，「用對方法」同時保持「正確的心態」，
這也是在作品中提到這個定律時所忽視的關鍵。
事實上僅僅一萬小時的練習也不夠，想真正成為達人，
以一朗為例，在少有日本打者可以在MLB取得成功的情形下一朗卻成了傳奇，
數萬小時的練習往往是必須的。

我是認為除了天生的天賦與本身不懈之努力以外，還需要擁有足夠的運氣，才能成為一個成功的達人。

但若只靠運氣，不努力練習的話。即使擁有過人的天賦，得來的成就應該也不會太過持久吧......

總之天賦+努力+運氣，三者缺一不可~

俗话说勤能补拙，这句话是对也不对
第一神拳的老头教练说过一句名言(应让是他吧)
｢我不认为这世界上有什么天才，若是真有天才，也不过是他练习的量比一般人少了一点，但可以达到同样的成就，如此而已｣

LZ說到重點了，練習量並不是重點，而是要有正確的練習方法，方法不對，練再多也沒用！
這時就可看出教練及師父的重要性了，他們就是能教你正確的方法，減少無用的練習量

实际上，就这个一万小时的定律，反倒是可以套在隔壁花牌情缘的某些选手身上，某些人就是平时基于练习才会比别人好（虽然我至今认为那个女王真的短时间内无法超越...）